花姑娘 发表于 2014-5-17 19:25:04

铝箔系列风管与传统镀锌铁皮风管的比较

铝箔系列风管与传统镀锌铁皮风管的比较

比较项目铝箔系列风管传统镀锌铁皮风管
(无保温)传统镀锌铁皮风管
(玻璃棉或橡塑保温)
防火性能风道A级+保温B1级风道整体A级风道A级+保温B1/B2级
导热系数0.018 W/mK 保温效果是带保温铁皮风管的2.5倍60.4 W/mK 不符合GB50189-2005《公共建筑节能设计标准》要求。0.042-0.052 W/mK 保温厚度须30mm方可满足节能设计标准要求。
外观效果美观一般差
环保及卫生防霉抗菌无防霉抗菌功能易滋生霉菌,玻璃纤维中含大量致癌物质
气密性能无漏风,无冷凝水有大量冷凝水咬口处易漏风,易产生冷凝水
运行噪声无噪声易产生共振,发出噪声易产生共振,发出噪声
运行摩阻凹凸流通型浮雕内面 对空气有托浮作用铁皮光面对空气有吸附力铁皮光面对空气有吸附力
风管制作一体化设计,无需二次保温,现场制作,方便快捷制作工艺复杂,需工厂专业大型设备制造,周期长制作工艺复杂,需工厂制造,需二次保温,周期长
风管安装轻便,劳动强度小笨重, 劳动强度大,安装不便笨重,劳动强度大,二次保温增加复杂度,且须预留安装空间,安装不便
建筑物荷载轻,平均为铁皮风管的1/6重重
建筑物空间小,无需二次保温空间小,无需二次保温空间大,需二次保温安装空间
承压强度强度大,适用高中低压强度大强度大,适用高中低压
成品保护较弱强强
运输成本板材运输,成本低成型风管运输,成本高成型风管运输,成本高
人工成本低中高
使用寿命保修5年,保用20年易锈蚀,寿命5-8年易锈蚀,寿命5-8年

结论铝箔系列风管对比传统铁皮风管优势明显,除保温效果大幅提高外,还避免了铁皮风管的噪音大、易生锈、易生冷凝水、笨重等许多缺陷,工程设计中应优先推广采用新型的万国PIR节能保温风管。

页: [1]
查看完整版本: 铝箔系列风管与传统镀锌铁皮风管的比较